| 作者:郭华 Windows XP拥有美观的桌面主题,相信是很多XP簇拥当初选择Windows XP的重要原因。笔者至今还记得当初朋友问我为什么用XP,我仅仅回答“好看”两个字时朋友惊异的目光。不过Windows XP自带的主题比较单一,用多了难免会有点“审美疲劳”,本篇参与评测的WindowBlinds和Style XP正是两款更换Windows XP主题的软件,看完这篇评测,你会不会也去换一换自己的桌面主题呢? 一、操作界面  图为WindowBlinds主界面
Windows Blind 在软件运行首页上分类显示所有功能。左上的左侧上方设置菜单有:选择主题/工具条/动画,基本设置,用户优先设置,应用程序设置等,左侧下方则是软件选项:应用更改,界面语言,卸载主题,退出程序等;右侧则是对应左侧的详细设置选项。结构显得非常清晰,操作易于上手。不过,它暂时还不提供中文语言包。
 图为StyleXP主界面
Style XP则可以选择中文界面,可惜汉化版的中文界面只能说是尚未完工的汉化作品,尚有多处仍是英文。其界面同样是左侧菜单目录,包括选项、工具栏、主题、视觉效果、背景、登陆画面、系统图标、启动画面、透明、即主题轮换、光标等11项,显得分类细致,功能全面;右侧菜单详细选项,因此操作起来同样非常方便。
点评:笔者认为Style XP其软件本身的界面颜色搭配显得太过鲜艳刺眼,不如winblind看起来柔和、舒服。两个软件暂时都没有理想的中文版本。
二、主题效果与设置功能
 WindowBlinds自带的绚丽主题
WindowBlinds 自带的一些主题相当美轮美奂,其中收录的模仿mac主题都非常经典。每个主题都可以进行简单的样式选择。
工具栏也可以换肤:
 WindowBlinds还可以更换工具栏上的图标
下图是名为iSkin-mac模仿秀的主题显示效果:
 模仿MAC OS的主题
下图是名为blackComb的主题显示效果:
 blackComb主题效果
下图是名为Cristal-“水晶”的主题显示效果:
 Cristal水晶主题效果
读者朋友可能会担心,换肤后系统的实用性会不会降低?比如:按钮会不会变得太小?窗口操作方式改变是否带来不便?眼睛舒服吗?笔者认为,WindowBlind自带的几个主题由于太经典,所以并不存在这样的情况。而且WinBlind提供了让用户自己动手改变skin颜色的功能,但在共享版中功能限制颇多,我们只可对skin做一些简单的改变。
如果说winblind 的软件界面和更换主题以“精致”吸引大多数“爱美”之人的眼球,那么Style XP 则能以超强的DIY性和实用性得到专业玩家的青睐。Style XP 同样带有各种炫目的主题,而且数目更多,再搭配视觉效果、桌面背景、登陆画面、系统图标、启动画面、透明、光标等设置,用户绝对可以组合出一个只有自己才拥有的超酷主题。
下图是使用Style XP设置的主题pixOS
 pixOS主题
下图是使用Style XP设置的主题Opas OS
 Opas OS主题
下图是使用Style XP设置的主题WaterColor Orgonomic
 WaterColor主题
下图则是使用Style XP设置的XP登陆画面,是不是很酷呢?
 用Style XP设置的Windows XP登录界面
点评:winblind 和 Style XP 为我们带来了强烈的视觉冲击力和新鲜的主题感受。不过对于winblind,由于只专注于skin(主题皮肤)和工具栏,并不提供太多其他的设置选项,因此,用户若要进行其他Style XP所提供的设置(登陆画面、透明度、光标等),只能通过操作系统本身;而有些设置甚至要靠专门的软件才能完成。Stylexp则为用户提供了全方位的一整套设置方案。
三、资源占用
WindowBlinds的一个特点就是占用内存非常少。但是应用主题的一刻,笔者p4机器的cpu占用率瞬间上升到100%,机器会感到明显的停顿,见下图右侧的一个CPU使用高峰。
 CPU使用状态
WindowBlinds常驻内存进程的内存占用约为1.7MB。
 WindowBlinds内存占用状态
Style XP 主界面在运行的时候占用内存也不算很大。其程序主界面占用内存15MB左右, 常驻内存的服务则占到2~3MB左右。
 Style XP内存占用状态
不过它应用主题的时候,系统同样全负荷运转。
 Style XP的CPU占用率
点评:使用这些桌面主题软件更换的主题,,其实就和windows自己提供的桌面主题一样,平时并不会占用太多资源。用户可以放心的、随心所欲地更换和使用各种主题了。
四、兼容性与稳定性
WindowBlinds 并非十全十美。某些主题带有细微的不美观。比如下图,快速启动栏的字体与系统默认字体出现了偏差。
 WindowBlinds中
[1] [2] 下一页
|